Ist es illegal, eine Person ohne deren Erlaubnis aufzunehmen?

Ist es illegal, jemanden ohne sein Wissen zu filmen, selbst wenn es nur ein Versehen ist? In diesem Beitrag werden wir dies näher erläutern. Doch zunächst eine Zusammenfassung dessen, was passieren könnte und sollte, wenn Sie jemanden ohne dessen Zustimmung aufnehmen.

Wenn Sie eine Software für die Videobearbeitung suchen, sollten Sie Movavi Video Editor ausprobieren. Das Programm ist auch für Anfänger einfach zu bedienen, und die Testversion ist kostenlos. Diese Bearbeitungssoftware kann es Ihnen erleichtern, Ihre Aufnahmen zu vervollständigen und die Verletzung der Privatsphäre zu vermeiden: Sie können ganz einfach Gesichter unkenntlich machen und Audio aus Ihren Clips entfernen. Movavi Video Editor hat auch andere Videobearbeitungsfunktionen, die Sie vielleicht brauchen: Schneiden und trimmen Sie Ihr Video, fügen Sie Filter und Übergänge hinzu, bearbeiten Sie Audiospuren und vieles mehr!

Ist es also illegal, jemanden ohne seine Zustimmung aufzunehmen? Es ist nicht illegal, jemanden ohne seine Zustimmung an einem öffentlichen Ort aufzunehmen, wenn er sichtbar und hörbar ist, insbesondere wenn er keine berechtigten Erwartungen an die Privatsphäre hat. Aber in einer privaten Umgebung, z. B. in einer Toilette oder einem Umkleideraum, ist es illegal, jemanden ohne sein Wissen aufzunehmen.

Wenn Sie sich in der Öffentlichkeit bewegen, wird Sie mit Sicherheit jemand ohne Ihre Zustimmung aufnehmen. Bürogebäude, Einkaufszentren und Stadien sind mit Sicherheitskameras ausgestattet. Sie sehen Touristen, die Panoramavideos machen, während Sie auf dem Bürgersteig spazieren gehen. Nachrichtensender, Vlogger oder Eltern filmen Sie vielleicht, während sie die Geburtstagsfeier ihrer Kinder im Park filmen.

Ist es illegal, jemanden ohne dessen Zustimmung auf Video aufzunehmen? Lesen Sie weiter, um mehr über die gängigen Fälle und Gesetze zu erfahren.

Wenn Sie das Gesicht einer Person in der Öffentlichkeit aufnehmen, müssen Sie die Gesichter von Fremden unkenntlich machen und den Ton entfernen. Wenn Sie die Gesichter von Personen in einer Zeitschrift oder Zeitung abbilden möchten, müssen Sie zuerst deren schriftliche Genehmigung einholen. Wenn es sich um einen Prominenten oder einen Präsidenten handelt, sind sie bereits öffentliche Personen, so dass Sie ihre Bilder reproduzieren können, solange Sie sie nicht verleumden oder über sie lügen. Bei einem Präsidenten und seiner Familie müssen Sie sehr vorsichtig sein. Die Berühmtheiten können Sie leicht verklagen.

Nach US-amerikanischem Recht dürfen Sie jemanden in Ihrer eigenen Wohnung mit einer versteckten Kamera aufzeichnen, ohne dass dieser davon weiß. In vielen Bundesstaaten ist es Eltern inzwischen gesetzlich erlaubt, Kindermädchen aufzuzeichnen. Familienmitglieder können auch das Pflegepersonal für ältere Angehörige aufnehmen, um sicherzustellen, dass sie während der Pflege sicher sind. Aus diesem Grund greifen Eltern und Erziehungsberechtigte, deren Arbeitsplatz weit von zu Hause entfernt ist, zunehmend auf Nanny-Cams zurück. Um sicherzugehen, dass Sie die Gesetze Ihres Landes einhalten, sollten Sie sich über versteckte Kameras und Nanny Cams informieren, bevor Sie eine in Ihrem Haus anbringen.

Wenn Sie vorhaben, Ihre Kamera auf bestimmte Weise zu nutzen, sollten Sie sich von einem Anwalt beraten lassen.

Der Unterschied zwischen Audio- und Videoaufnahmen von Personen in der Öffentlichkeit ist ein entscheidender Unterschied, den man im Auge behalten sollte. In den Vereinigten Staaten unterliegt die Audioüberwachung viel strengeren Beschränkungen, auf die wir in diesem Artikel näher eingehen werden. In den meisten Bundesstaaten ist die Aufzeichnung von Videos mit versteckter Kamera in Bereichen, in denen ein angemessener Schutz der Privatsphäre erwartet wird, illegal. Wenn die zu überwachende Person bei Ihnen wohnt - z. B. ein Kindermädchen, das bei Ihnen wohnt - kann dies auch Badezimmer und Schlafzimmer betreffen.

Verstößt es also gegen das Gesetz, jemanden in privaten Bereichen aufzunehmen? Sie dürfen sowohl Video- als auch Audioaufnahmen machen, wenn Sie sich an einem öffentlichen Ort oder auf einem Privatgrundstück befinden und eine Genehmigung haben. Dazu gehören Restaurants, Parkplätze, Supermärkte, Kirchen und alle anderen Orte, die kommerziell genutzt werden. Hier müssen Sie mit dem Eigentümer sprechen und um eine Erlaubnis bitten, bevor Sie aufnehmen. Wenn Sie nicht um Erlaubnis bitten und Ihr "Talent" zustimmt, ist es wahrscheinlich am besten, die Gesichter in diesen Bereichen unkenntlich zu machen.

Es gibt kein Bundes- oder Landesgesetz, das Tonaufnahmen für Grundstückseigentümer verbietet, aber viele Unternehmen können sie auf Privatgrundstücken verweigern. Fragen Sie immer: "Brauchen Sie eine Erlaubnis, um jemanden aufzunehmen?" Unternehmen wie Airbnb gestatten den Eigentümern von Kurzzeitvermietungen jedoch, Aufnahmegeräte wie Sicherheitskameras und Babyphone auf dem Grundstück anzubringen. Dies muss im Inserat erwähnt werden, auch wenn die Geräte offline sind. In privaten Bereichen wie Schlafzimmern und Badezimmern dürfen keine Aufnahmegeräte installiert werden.

Wenn Strafverfolgungsbeamte auf öffentlichem Gelände eine Festnahme vornehmen, dürfen Sie sie aufnehmen, auch wenn sie Sie bitten, die Aufnahmen zu beenden. Die ACLU sagt, dass Polizeibeamte Ihr Telefon oder Ihre Kamera nicht mitnehmen oder von Ihnen verlangen dürfen, dass Sie ihnen die Aufnahmen zeigen. Außerdem können sie nicht verlangen, dass Sie Audio- oder Videoaufnahmen ohne Gerichtsbeschluss löschen. Wenn Sie die Strafverfolgung behindern, was von der jeweiligen Gerichtsbarkeit abhängt, könnten Sie in Schwierigkeiten geraten.

Das Aufzeichnen eines Gesprächs am Arbeitsplatz ist nicht illegal. Arbeitnehmer, die sich in dieser Weise verhalten, müssen mit Disziplinarverfahren oder Entlassung rechnen. Arbeitnehmer können eine Aufnahme, die sie gemacht haben, in einem Gerichtsverfahren als Beweismittel verwenden, wenn sie zum Zeitpunkt der Aufnahme anwesend waren. Eine allgemeine Regel, die sich in der Vergangenheit herausgebildet hat, besagt, dass die Anwesenheit des Arbeitnehmers für die Zulässigkeit der Aufnahme erforderlich ist. Wenn also ein Arbeitnehmer ein heimliches Aufnahmegerät zurücklässt, nachdem er einen Raum verlassen hat, ist die Aufnahme wahrscheinlich nicht als Beweismittel zulässig.

Dies ist keine feste Regel, und neue Fälle könnten zu unterschiedlichen Ergebnissen führen. Die Gerichte werden wahrscheinlich eine äußerst ablehnende Haltung gegenüber Arbeitgebern einnehmen, die ihre Mitarbeiter heimlich bei der Arbeit aufzeichnen. Lassen Sie sich nicht in Versuchung führen. Gehen Sie der Sache nach und befolgen Sie die formellen Disziplinarverfahren, bevor Sie einem Mitarbeiter kündigen oder ihm drohen.

Es gibt verschiedene Gründe, warum Mitarbeiter ein Gespräch aufzeichnen möchten, z. B:

Sie sollten Ihre Mitarbeiter im Voraus darüber informieren, dass Sie ihnen nicht erlauben, eine Sitzung oder ein Gespräch aufzuzeichnen. Machen Sie in Ihrem Mitarbeiterhandbuch deutlich, welche Handlungen Sie als Fehlverhalten ansehen, damit Ihre Mitarbeiter wissen, wie sie sich verhalten sollen. Eine häufige Anforderung in Disziplinarrichtlinien ist, dass alle Parteien einer Aufzeichnung zustimmen müssen, bevor sie stattfindet.

In den juristischen Korridoren ist das Einverständnis der wichtigste Faktor beim Aufzeichnen von Gesprächen. In der Regel ist es höflich, alle Beteiligten darüber zu informieren, dass Sie das Gespräch aufzeichnen dürfen. In einigen Bundesstaaten ist jedoch nur eine einzige Person gesetzlich verpflichtet, davon Kenntnis zu nehmen. Als Teil des Omnibus Crime Control and Safe Streets Act von 1968 verabschiedete die Regierung den Wiretap Act nach dem öffentlichen Aufschrei über die verdeckten Aufnahmen von Aktivisten in den 1960er Jahren. (18 U.S.C. § 2510.)

Das bundesstaatliche Abhörgesetz (Wiretap Act) verbietet die heimliche Aufzeichnung von mündlichen oder telefonischen Mitteilungen, die andere Parteien als intim oder privat ansehen. (18 U.S.C. § 2511.) Allerdings gibt es in den einzelnen Bundesstaaten unterschiedliche Gesetze über die Rechtmäßigkeit der Aufzeichnung von mündlichen, telefonischen und anderen Mitteilungen. Sofern das Bundesrecht keinen stärkeren Schutz der Privatsphäre vorsieht, unterliegt die heimliche Aufzeichnung eines Gesprächs den Gesetzen des Bundesstaates, in dem es stattgefunden hat.

Das Abhörgesetz ist nicht anwendbar, wenn:

In der Praxis bedeutet dies, dass die Aufzeichnung eines Gesprächs mit Zustimmung der Person, die die Aufzeichnung vornimmt, gemäß 18 U.S.C. 2511 legal ist.

Die Gesetze der einzelnen Bundesstaaten über geheime Aufzeichnungen und das Abhörgesetz schützen nur Personen, die erwarten, dass ihre Kommunikation privat bleibt. Ob jemand in einer bestimmten Situation eine angemessene Erwartung an die Privatsphäre hat, hängt vom jeweiligen Kontext ab:

Wenn beispielsweise eine Person einer Partei erzählt, dass sie einen Freund bei einem Geschäftsabschluss betrogen hat, und dies aufzeichnet, kann sie nicht widersprechen, wenn Sie die Aufzeichnungen vor Gericht verwenden, wenn Sie sie verklagen.

Mit der Zustimmung einer Partei können Sie ein Gespräch aufzeichnen, wenn Sie ein Teilnehmer sind. Sie können ein Gespräch oder einen Handyanruf aufzeichnen, wenn Sie nicht daran beteiligt sind, vorausgesetzt, die andere Partei stimmt dem zu, nachdem sie darüber informiert wurde. Nach 18 U.S.C.* 2511 (2) (d) ist nur die Zustimmung einer Partei erforderlich. Neben diesem Bundesgesetz verlangen auch 38 Bundesstaaten und der District of Columbia die Zustimmung einer Partei.

In elf Staaten müssen alle an einem Gespräch oder Telefonat Beteiligten der Aufzeichnung zustimmen. Diese manchmal als "Zwei-Parteien"-Gesetze bezeichneten Gesetze erfordern die mündliche Zustimmung aller Beteiligten, bevor eine Aufzeichnung erfolgen kann. Solange eine Partei zustimmt, sind nach dem bundesstaatlichen Wiretap Act und den meisten einzelstaatlichen Gesetzen, die geheime Aufnahmen erlauben, verdeckte Aufnahmen zulässig.

Hier sind einige Beispiele für die Zustimmung:

In welchen Staaten ist die Zustimmung von zwei Parteien erforderlich? Dazu gehören Kalifornien, Delaware, Florida, Illinois, Maryland, Massachusetts, Montana, Nevada, New Hampshire, Pennsylvania und Washington. In Vermont gibt es derzeit keine Zustimmungsgesetze. Auf der Grundlage des Bundesrechts ist Vermont jedoch ein Einparteienstaat.

Abhören bedeutet, einen Teil eines privaten Gesprächs hinter den Gesprächspartnern zu belauschen, aufzuzeichnen, zu verstärken und weiterzuleiten. Das Anbringen einer "Wanze" in den Räumlichkeiten eines Privatunternehmens, um Privatgespräche aufzuzeichnen. Oder ein "verkabelter" Informant der Regierung, der Gespräche in seiner Nähe aufzeichnet.

Der Begriff "Abhören" beschreibt den Einsatz von verdeckten Mitteln zum Abhören, Überwachen und Aufzeichnen von Telefongesprächen. Er bezieht sich auf eine unbefugte physische Verbindung mit einem Kommunikationssystem zwischen dem Sender und dem Empfänger. Wenn eine dritte Person eine Nachricht während der Übertragung abhört und die physische Integrität des Kommunikationssystems nicht gestört wurde, ist es möglicherweise weniger klar, ob ein illegales "Abhören" vorliegt.

In der berüchtigten Entscheidung Olmstead gegen die Vereinigten Staaten vertrat das Gericht die Auffassung, dass die im vierten Verfassungszusatz enthaltenen Befehle zur Durchsuchung und Beschlagnahme nicht für staatliche Abhörmaßnahmen gelten, ohne dass Privateigentum betreten wird. Die Entscheidung hatte 40 Jahre lang Bestand.

Mehrere Staaten (und sogar Länder) können an einer Telefonkonferenz teilnehmen, die von einer oder mehreren Parteien aufgezeichnet wird. Die Möglichkeit, ein Gespräch legal aufzuzeichnen, birgt einige problematische rechtliche Szenarien.

Justia.com berichtet, dass einige Staaten nur dann eine Zustimmung verlangen, wenn die Teilnehmer eine"angemessene Erwartung an die Privatsphäre" haben, was den Flickenteppich der Aufnahmegesetze noch verwirrender macht. Sie erwarten Privatsphäre, wenn Sie sich in Ihrem Haus aufhalten und nicht in einem öffentlichen Bereich wie einem Café.

Eine Zustimmungsvereinbarung ist von Staat zu Staat unterschiedlich. Laut Justia.com verlangen einige Staaten eine ausdrückliche Zustimmung, während andere mit einer stillschweigenden Erlaubnis auskommen. Nevada zum Beispiel ist ein Staat, in dem eine Einverständniserklärung erforderlich ist, aber der Oberste Gerichtshof betrachtet es als ein Gesetz, das die Zustimmung aller Parteien vorsieht, so Justia.com.

Nach dem Gesetz von Maryland müssen alle Parteien der Aufzeichnung von Gesprächen zustimmen, entweder persönlich oder per Telefon. Das Gericht schränkt die Zustimmung jedoch auf Fälle ein, in denen eine vernünftige Erwartung an die Privatsphäre vorhanden ist. Da die Gesetze auf Bundes- und Landesebene für die Aufzeichnung von Gesprächen unterschiedlich sind, empfiehlt Justia.com, das strengste Gesetz zu befolgen oder die Zustimmung jeder einzelnen Person einzuholen.

Es gibt keine einfache Antwort auf Fragen im Zusammenhang mit Video- und Audioaufnahmen an öffentlichen Orten, außer "es ist kompliziert". Die Gesetze, Vorschriften und Regeln sind auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene unterschiedlich. Besondere Bedenken gibt es in Bezug auf audiovisuelle Aufnahmen im Gegensatz zu Fotoaufnahmen und redaktioneller oder kommerzieller Nutzung.

Für Aufnahmen gilt die allgemeine Regel: In öffentlich zugänglichen Bereichen wie Gehwegen oder Parks (Menschen und Gebäude) ist es zulässig, alles aufzunehmen, was sich in Sichtweite befindet, da in diesen Bereichen kein Anspruch auf Privatsphäre besteht. In einem Einkaufszentrum können beispielsweise Schilder angebracht sein, die das Aufnehmen in den öffentlich zugänglichen, aber in Privatbesitz befindlichen Bereichen verbieten. Es ist immer eine gute Idee, vor einer Aufnahme die Eigentümer um Erlaubnis zu bitten.

Es ist hilfreich, Gespräche, Interviews und Telefonate mit einem Aufnahmegerät wie einem Mikrofon, einem Videorekorder, Skype oder einer Kamera aufzuzeichnen. Damit lassen sich Ereignisse vor Gericht oder öffentliche Sitzungen hervorragend dokumentieren, sei es für den persönlichen Gebrauch oder zur Online-Übertragung. Mit den folgenden Tipps können Sie sich aus rechtlichen Schwierigkeiten heraushalten, wenn Sie Gespräche, Telefonate, Sitzungen und Anhörungen aufzeichnen.

• Bevor Sie ein Telefongespräch aufzeichnen, sollten Sie sich über die Gesetze in Ihrem Land informieren: Bevor Sie Telefongespräche und Unterhaltungen ohne Zustimmung aufzeichnen, müssen Sie sich über die gesetzlichen Bestimmungen informieren, da Sie sonst straf- oder zivilrechtlich haftbar gemacht werden können. Berücksichtigen Sie bei Ihren Nachforschungen die Zustimmungspflicht Ihres Staates, z. B. ob die Zustimmung einer Partei als Zustimmung gilt oder ob Sie die Zustimmung aller Parteien für die Aufzeichnung benötigen.

• Einwilligung aufzeichnen: Wenn Sie beweisen wollen, dass Sie die Zustimmung erhalten haben, zeichnen Sie sie zusammen mit dem Telefonat oder Gespräch auf. Dies ist erforderlich:

1. Informieren Sie die Person, die Sie aufnehmen wollen

2. Einholung einer inoffiziellen Zustimmung

3. Wenn die Person mit der Aufzeichnung einverstanden ist, starten Sie die Aufzeichnung und bitten Sie sie um eine Bestätigung während der Aufzeichnung.

• Seien Sie ehrlich: Heimliche Aufnahmen sind in einigen Staaten illegal, auch an öffentlichen Orten. Wenn möglich, lassen Sie alle wissen, dass Sie aufnehmen. Indem Sie offen mit der Aufnahme umgehen, geben Sie den Leuten die Möglichkeit, Einspruch zu erheben und das Argument, Sie würden heimlich aufnehmen, zu entkräften.

Planen Sie Ihre Drehorte sorgfältig, wenn Sie beabsichtigen, ein Video für einen Filmwettbewerb aufzunehmen oder es im Internet zu veröffentlichen. Für Aufnahmen in Privathäusern und Unternehmen ist die Erlaubnis des Eigentümers erforderlich. Vergewissern Sie sich, dass niemand eine begründete Erwartung auf Privatsphäre hat, wenn Sie sich an einem öffentlichen Ort befinden. Nehmen Sie nicht in Umkleidekabinen, Umkleideräumen oder Toiletten auf. Vergewissern Sie sich, dass Sie nicht an einem offensichtlichen Ort in Ihrer Wohnung aufnehmen wollen, und machen Sie andere darauf aufmerksam, wenn Sie in einem Bereich aufnehmen wollen, in dem sie Privatsphäre erwarten könnten.

Darf man jemanden ohne dessen Zustimmung aufzeichnen? Das hängt von den Gründen, der Absicht und dem Staat ab, in dem Sie sich befinden. Vergewissern Sie sich, dass Sie sowohl Ihre Rechte als auch die Folgen einer Aufnahme ohne die Zustimmung der anderen Person kennen.

Wenn sich eine Person an einem öffentlichen Ort aufhält, bedeutet das, was Sie als Zustimmung ansehen, nicht, dass die Person mit der Aufnahme einverstanden ist. Dies kann gegen ihre Rechte auf Privatsphäre verstoßen. Im Zweifelsfall sollte man die Moral und den gesunden Menschenverstand walten lassen. Holen Sie aber immer die Zustimmung ein, um rechtliche Konsequenzen zu vermeiden.